Publiczne pochwalanie aktów terroryzmu i ograniczenie wolności słowa

Wyrok ETPC w sprawie Rouillan p. Francji, który zapadł w Strasburgu 23 czerwca 2022 r., z całą pewnością uznać można za kontrowersyjny. Dotyczy bowiem publicznych pochwał terroryzmu wypowiadanych przez osobę skazaną wcześniej dwukrotnie na karę dożywotniego pozbawienia wolności za dokonane akty terroru. I choć trybunał nie...

czytaj więcej

Trybunał rozprawia się ze ścianami nienawiści

W 2018 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przeprowadziła monitoring ksenofobicznej mowy nienawiści w internecie. Konkluzją raportu była obserwacja, że mowa nienawiści koncentruje się wokół pewnych ognisk, takich jak profile kontrowersyjnych polityków na Facebooku. „Ściany nienawiści”, choć zidentyfikowane w trakcie...

czytaj więcej

Obowiązek usunięcia nielegalnych treści ze strony

Coraz częściej słyszymy, że dziennikarz nie może podlegać odpowiedzialności, gdy w trakcie łamania prawa wykonywał obowiązki dziennikarskie. Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie Société Éditrice de Mediapart i inni p. Francji (skarga nr 281/19) przypomina jednak, że wykonywanie obowiązków zawodowych przez dziennikarza...

czytaj więcej

Walka z COVID-19 bez oceny

Kroki podejmowane przez rządy w walce z koronawirusem wzbudzają wiele kontrowersji. Obywatele coraz częściej kwestionują podejmowane decyzje i stosowane restrykcje. W marcu 2020 r. obywatel Francji Renaud Le Mailloux zwrócił się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, kwestionując środki podjęte przez władze w walce z COVID-19...

czytaj więcej

Można wzywać do bojkotu konsumenckiego

Na kanwie sprawy Baldassi p. Francji (skarga nr 15271/16) Europejski Trybunał Praw Człowieka musiał się zmierzyć z pytaniem, czy akcje protestacyjne w postaci bojkotu konsumenckiego podlegają ochronie. Sprawa zbliżona jest do bojkotów, jakie miały miejsce w Polsce (np. piwa Ciechan czy też serwisu Allegro). (więcej…)

czytaj więcej

Proporcjonalność i informowanie o nieprawidłowościach

W wyroku z 26 marca 2020 r. w sprawie Tête przeciwko Francji (skarga nr 59636/16) ETPC jednogłośnie orzekł, że skazanie sygnalisty stanowi naruszenie art. 10 (wolność słowa) konwencji. Skarżący wystosował list do przewodniczącego francuskiego urzędu ds. rynków finansowych (AMF), w którym oskarżył Olym pique Lyonnais Group i...

czytaj więcej

Rzetelność procesu i odmowa zadania pytania do TSUE

W trakcie studiów pielęgniarskich, w 1972 r., pani X została objęta obowiązkowym szczepieniem na żółtaczkę typu B. W 1993 r. zdiagnozowano u niej demencję, w 1999 r. chorobę Leśniowskiego-Crohna, a w 2004 r. zapalenie wielomięśniowe. W 2002 r. pielęgniarka zwróciła się o odszkodowanie od państwa. Przyznano jej jednorazowo...

czytaj więcej

Autonomiczne postępowanie dyscyplinarne

W 2011 r. jeden z pracowników medycznych wysłał do dyrektora szpitala w Bayonne skargę, wskazując na działania lekarza Bonnemaison polegające na wywołaniu śmierci terminalnie chorych pacjentów, bez wiedzy ich krewnych czy rodziny. Śmierć następowała za każdym razem kilka minut po opuszczeniu przez lekarza ich pokoju. Prawnik...

czytaj więcej

Krok w tył w prawach osób z niepełnosprawnoscią

Europejski Trybunał Praw Człowieka, na kanwie sprawy Dupin p. Francji (skarga nr 2282/17), musiał zmierzyć się z konfliktem pomiędzy państwem a rodzicami co do ścieżki edukacyjnej dziecka. Sprawa dotyczyła matki dziecka z autyzmem, która chciała, by uczyło się ono w publicznej, ogólnodostępnej placówce. Z kolei państwo...

czytaj więcej

ETPC wyda pierwszą opinię doradczą

4 grudnia 2018 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka podjął historyczną decyzję o przyjęciu do rozpoznania pytania prawnego od francuskiego Sądu Najwyższego S ąd zwrócił się do ETPC z pytaniami dotyczącymi statusu prawnego matki dziecka urodzonego w wyniku surogacji. Czy może być ona wpisana w akcie urodzenia dziecka jako...

czytaj więcej