O ważeniu praw jednostki i osób prawnych

Wyrok w sprawie Freitas Rangel p. Portugalii (skarga nr 78873/13), który zapadł przed ETPC 11 stycznia 2022 r. dotyczy naruszenia wolności wypowiedzi dziennikarza. Podczas zeznań składanych przed portugalską komisją parlamentarną zajmującą się kwestią wolności prasy skarżący – znany dziennikarz – odnosił się m.in. do...

czytaj więcej

Trybunał nie zamierza przejmować roli sądów krajowych

Na temat odmowy świadczenia usług parze jednopłciowej (wykonanie tortu weselnego) przez piekarza – ze względu na jego wyznanie – wypowiedział się w 2018 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Uznał, że ukaranie cukiernika za odmowę wykonania tortu na ślub gejów było naruszeniem konstytucyjnej wolności sumienia. Europejski...

czytaj więcej

Krytyka zawodowej działalności nie jest zniesławieniem

Polska przegrała kolejną sprawę dotyczącą skazania za zniesławienie przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Utwierdza to w przekonaniu, że artykuł 212 kodeksu karnego powinien zniknąć z obiegu prawnego w zamian za usprawnienie cywilnej drogi ochrony dóbr osobistych. W 2005 r. Jan Banaszczyk, redaktor naczelny...

czytaj więcej

Ile anonimowości w sieci?

Na kanwie sprawy Standard Verlagsgesellschaft (skarga nr 39378/15) Europejski Trybunał Praw Człowieka miał okazję po raz kolejny wypowiedzieć się o zakresie odpowiedzialności pośredników za komentarze internautów, a tym samym o tym, jak powinny być chronione dane w sieci. Spółka Standard Verlagsgesellschaft jest wydawcą gazety...

czytaj więcej

Postępowania dyscyplinarne to straszak na sędziego

Europejski Trybunał Praw Człowieka w orzeczeniu w sprawie Miroslava Todorova p. Bułgarii (skarga nr 40072/13) ostro skrytykował postępowanie wobec sędzi, uznając, że miało ono na celu jej zastraszenie i ukaranie, co stanowiło naruszenie nie tylko swobody wypowiedzi, lecz także art. 18 konwencji, czyli ograniczanie praw i wolności w...

czytaj więcej

Wolność wypowiedzi nie obejmuje szkalowania

Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim bogatym już orzecznictwie wzmocnioną ochroną otacza tych, którzy decydują się na publiczną krytykę przedstawicieli władz różnych szczebli. Sprawy takie często dotyczą sytuacji w mniejszych miejscowościach, w których dziennikarze czy społecznicy wskazują na nadużycia władzy, o...

czytaj więcej

Trybunał rozprawia się ze ścianami nienawiści

W 2018 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przeprowadziła monitoring ksenofobicznej mowy nienawiści w internecie. Konkluzją raportu była obserwacja, że mowa nienawiści koncentruje się wokół pewnych ognisk, takich jak profile kontrowersyjnych polityków na Facebooku. „Ściany nienawiści”, choć zidentyfikowane w trakcie...

czytaj więcej

Internetowe archiwa gazet

Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Hurbain p. Belgii (skarga nr 57292) miał okazję doprecyzować kolejny standard odnoszący się do obowiązków wydawców w związku z internetowymi archiwami gazet. Wyrok ten daje konkretne wytyczne wydawcom co do sposobu anonimizacji treści. Wobec skarżącego, wydawcy gazety...

czytaj więcej

Paradoks piętnowania ekstremizmu

11 maja ETPC wydał wyrok w sprawie RID Novaya Gazeta i ZAO Novaya Gazeta p. Rosji (skarga nr 44561/11), stając kolejny raz w obronie wolności wypowiedzi i wolności prasy, ograniczonych przez władze rosyjskie w sposób niezgodny z Konwencją. W 2010 roku, w rocznicę zabójstwa dwojga działaczy antyfaszystowskich przez ultraprawicowych...

czytaj więcej

Wolność wypowiedzi lekarza o kolegach

Skarżący, Lothar Gawlik, specjalista w dziedzinie medycyny ogólnej i wewnętrznej, był od 1 czerwca 2013 r. zastępcą ordynatora oddziału chorób wewnętrznych Szpitala Narodowego w Lichtensteinie. W trakcie analizy dokumentów lekarz natknął się na informacje, z których wynikało, że czterech pacjentów zmarło tam po podaniu przez...

czytaj więcej