Krytyka zawodowej działalności nie jest zniesławieniem

Polska przegrała kolejną sprawę dotyczącą skazania za zniesławienie przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Utwierdza to w przekonaniu, że artykuł 212 kodeksu karnego powinien zniknąć z obiegu prawnego w zamian za usprawnienie cywilnej drogi ochrony dóbr osobistych. W 2005 r. Jan Banaszczyk, redaktor naczelny...

czytaj więcej

Ile anonimowości w sieci?

Na kanwie sprawy Standard Verlagsgesellschaft (skarga nr 39378/15) Europejski Trybunał Praw Człowieka miał okazję po raz kolejny wypowiedzieć się o zakresie odpowiedzialności pośredników za komentarze internautów, a tym samym o tym, jak powinny być chronione dane w sieci. Spółka Standard Verlagsgesellschaft jest wydawcą gazety...

czytaj więcej

Postępowania dyscyplinarne to straszak na sędziego

Europejski Trybunał Praw Człowieka w orzeczeniu w sprawie Miroslava Todorova p. Bułgarii (skarga nr 40072/13) ostro skrytykował postępowanie wobec sędzi, uznając, że miało ono na celu jej zastraszenie i ukaranie, co stanowiło naruszenie nie tylko swobody wypowiedzi, lecz także art. 18 konwencji, czyli ograniczanie praw i wolności w...

czytaj więcej

Wolność wypowiedzi nie obejmuje szkalowania

Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim bogatym już orzecznictwie wzmocnioną ochroną otacza tych, którzy decydują się na publiczną krytykę przedstawicieli władz różnych szczebli. Sprawy takie często dotyczą sytuacji w mniejszych miejscowościach, w których dziennikarze czy społecznicy wskazują na nadużycia władzy, o...

czytaj więcej

Trybunał rozprawia się ze ścianami nienawiści

W 2018 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przeprowadziła monitoring ksenofobicznej mowy nienawiści w internecie. Konkluzją raportu była obserwacja, że mowa nienawiści koncentruje się wokół pewnych ognisk, takich jak profile kontrowersyjnych polityków na Facebooku. „Ściany nienawiści”, choć zidentyfikowane w trakcie...

czytaj więcej

Internetowe archiwa gazet

Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Hurbain p. Belgii (skarga nr 57292) miał okazję doprecyzować kolejny standard odnoszący się do obowiązków wydawców w związku z internetowymi archiwami gazet. Wyrok ten daje konkretne wytyczne wydawcom co do sposobu anonimizacji treści. Wobec skarżącego, wydawcy gazety...

czytaj więcej

Paradoks piętnowania ekstremizmu

11 maja ETPC wydał wyrok w sprawie RID Novaya Gazeta i ZAO Novaya Gazeta p. Rosji (skarga nr 44561/11), stając kolejny raz w obronie wolności wypowiedzi i wolności prasy, ograniczonych przez władze rosyjskie w sposób niezgodny z Konwencją. W 2010 roku, w rocznicę zabójstwa dwojga działaczy antyfaszystowskich przez ultraprawicowych...

czytaj więcej

Wolność wypowiedzi lekarza o kolegach

Skarżący, Lothar Gawlik, specjalista w dziedzinie medycyny ogólnej i wewnętrznej, był od 1 czerwca 2013 r. zastępcą ordynatora oddziału chorób wewnętrznych Szpitala Narodowego w Lichtensteinie. W trakcie analizy dokumentów lekarz natknął się na informacje, z których wynikało, że czterech pacjentów zmarło tam po podaniu przez...

czytaj więcej

Bloger z Ryglic wygrywa w Strasburgu

Europejski Trybunał Praw Człowieka dnia 4 czerwca 2020 r. wydał wyrok w sprawie Jezior przeciwko Polsce (skarga nr 31955/11). Sprawa dotyczy problematyki odpowiedzialności pośredników internetowych za treści dodane przez innych internautów. (więcej…)

czytaj więcej

Rząd Polski przyznał się do naruszenia wolności słowa „blogera z Mosiny”

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 28 maja 2020 r. decyzję o skreśleniu skargi Kasprowicz p. Polsce (skarga nr 58400/14), po tym jak Rząd Rzeczypospolitej przyznał się do naruszenia swobody wypowiedzi blogera i zobowiązał się do wypłacenia mu 3000 euro zadośćuczynienia. Łukasz Kasprowicz od 2008 r. prowadził bloga na...

czytaj więcej