Konsekwencje poważnego wypadku samochodowego a prawo do życia
Sprawa, w której wyrok Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 16 lutego, (Hubert Nowak p. Polsce, skarga nr 57916/16), dotyczyła wypadku samochodowego. W jego wyniku skarżący doznał uszkodzenia mózgu i czterokończynowego porażenia mózgowego. Stracił też mowę. Podczas akcji ratunkowej początkowo został uznany za zmarłego, a...
Rozpowszechnianie wiadomości z postępowania karnego
Jako pełnomocnikowi w omawianej sprawie, jest mi niezręcznie ją komentować. Nie chciałam jednak żeby przeszła nie zauważona. Europejski Trybunał Praw Człowieka niestety w decyzji o niedopuszczalności w sprawie Śliwczyński i Szternel p. Polsce, nie dostrzegł istoty sprawy, a właściwie się nad nią nie pochylił. Skarżący...
Środek tymczasowy z Izbą Dyscyplinarną w tle
Utworzona w 2018 r. Izba Dyscyplinarna SN generuje kolejne wyroki organów międzynarodowych. Najpierw TSUE wydał postanowienie zabezpieczające nakazujące jej zaprzestanie orzekania w sprawach dyscyplinarnych sędziów. Sam organ zaś nie jest uznawany za sąd w rozumieniu prawa unijnego. Następnie w sprawie Reczkowicz p. Polsce (skarga nr...
Krytyka zawodowej działalności nie jest zniesławieniem
Polska przegrała kolejną sprawę dotyczącą skazania za zniesławienie przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Utwierdza to w przekonaniu, że artykuł 212 kodeksu karnego powinien zniknąć z obiegu prawnego w zamian za usprawnienie cywilnej drogi ochrony dóbr osobistych. W 2005 r. Jan Banaszczyk, redaktor naczelny...
Wolność wypowiedzi nie obejmuje szkalowania
Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim bogatym już orzecznictwie wzmocnioną ochroną otacza tych, którzy decydują się na publiczną krytykę przedstawicieli władz różnych szczebli. Sprawy takie często dotyczą sytuacji w mniejszych miejscowościach, w których dziennikarze czy społecznicy wskazują na nadużycia władzy, o...
Polska systemowo łamie konwencję
Przez ostatnie lata prasa oraz organizacje pozarządowe często informowały o nieprawidłowościach czy wręcz łamaniu prawa przez Straż Graniczną wobec osób pragnących uzyskać w Polsce ochronę międzynarodową. Dotyczyło to przede wszystkim bezskutecznych – czasami kilkudziesięciu – prób złożenia wniosku o status uchodźcy na...
Aborcja przed Trybunałem
Polska w ostatnich latach była jednym z państw, które dostarczyło strasburskiemu trybunałowi kilku precedensowych spraw dotyczących dostępu do aborcji. Najbardziej rozpoznawalna jest sprawa Alicji Tysiąc (skarga nr 5410/03). Skarżącej odmówiono przeprowadzenia aborcji leczniczej po uprzednim poinformowaniu jej, że ciężka...
Przeszukanie w związku z rozdawaniem ulotek
Na kanwie sprawy Doroż przeciwko Polsce (skarga nr 71205/11) Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny miał okazję wypowiedzieć się na temat gwarancji wokół przeszukania. Sprawa dotyczyła przeszukania domu w związku z dochodzeniem prowadzonym przez policję w sprawie nielegalnej dystrybucji ulotek. W kwietniu 2011 roku...
ETPC po raz trzeci stwierdził bezprawność detencji dzieci uchodźców w Polsce
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok w sprawie A.B. i Inni p. Polsce (skargi nr 15845/15 i 56300/15). Sprawa dotyczy rodziny uchodźców z Czeczenii (rodzice i roczne dziecko), która w 2015 r. – po kilkukrotnych próbach – złożyła na przejściu granicznym w Terespolu wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej; po tym,...
Rząd Polski przyznał się do naruszenia wolności słowa „blogera z Mosiny”
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 28 maja 2020 r. decyzję o skreśleniu skargi Kasprowicz p. Polsce (skarga nr 58400/14), po tym jak Rząd Rzeczypospolitej przyznał się do naruszenia swobody wypowiedzi blogera i zobowiązał się do wypłacenia mu 3000 euro zadośćuczynienia. Łukasz Kasprowicz od 2008 r. prowadził bloga na...