Odpowiedzialność państwa za życie

Do ETPC zwrócili się dwaj skarżący (sprawa Sergey Vovk i Artem Bogdanov p. Rosji, skarga nr 15613/10), wskazując, że państwo naraziło ich na poważną utratę zdrowia. Gdy mieli po 7 i 13 lat, bawiąc się w okolicach szkoły w mieście Chita, znaleźli granat, który wybuchł, poważnie ich raniąc. Śledztwo wykazało, że granat...

czytaj więcej

Rzeczywiste relacje i centrum interesów

Jakie relacje rodzinne uzasadniają zakaz wydalenia cudzoziemca? Na takie pytanie odpowiedział Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku w sprawie Zakharchuk p. Rosji (sprawa nr 2967/12). Skarżącym w sprawie był obywatel Polski, urodzony w 1980 r. z mieszanego, polsko-rosyjskiego małżeństwa. Dzieciństwo spędził w Rosji – na...

czytaj więcej

Prawo do flash mobu w proteście

Tam, gdzie społeczeństwo obywatelskie i przestrzeń dla organizacji pozarządowych są ograniczane, ważne stają się pozaprawne instrumenty walki o prawa człowieka. Należą do nich milczące protesty czy flash moby – niespodziewane gromadzenie się w miejscu publicznym w celu przeprowadzenia krótkotrwałego zdarzenia, zazwyczaj...

czytaj więcej

Wypowiedź erotyczna podlega ochronie

Europejski Trybunał Praw Człowieka, na kanwie sprawy Prianisznikowa, miał okazję rozstrzygnąć, czy gwarancje wolności słowa mają zastosowanie do wypowiedzi erotycznej. Skarżącym był producent filmów erotycznych, posiadający prawa do ponad 1500 takich obrazów. Produkcje zostały zatwierdzone przez rosyjskie Ministerstwo Kultury i...

czytaj więcej

Prawo do prywatności więźnia i monitoring

Monitoring więźnia w celi musi być szczegółowo określony przepisami prawa – stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 27 sierpnia 2019 r. w sprawie Izmestiew przeciwko Rosji (skarga nr 74141/10). Igorowi Władimirowiczowi Izmestiewowi, obywatelowi Federacji Rosyjskiej, w 2007 r. przedstawiono zarzuty udziału w...

czytaj więcej

Trybunał przeciw przemocy domowej

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 9 lipca 2019 r. ważny wyrok dotyczący przemocy domowej. Sprawa Wołodina p. Rosji (skarga nr 41261/17) dotyczyła ofiary kilkuletniej przemocy fizycznej i psychologicznej ze strony byłego partnera. W ciągu dwóch lat (2016–2018) Wołodina zgłosiła na policję siedem poważnych incydentów oraz...

czytaj więcej

Prawo nie może być narzędziem nękania działaczy opozycji politycznej

Aleksiej Anatoljewicz Nawalny, rosyjski publicysta i działacz polityczny, jeden z liderów opozycji, a także autor jednego z najpopularniejszych w Rosji blogów, był w latach 2012–2014 siedmiokrotnie zatrzymywany i za każdym razem przetrzymywany przez kilka godzin na komisariacie. Zatrzymaniom towarzyszyły wnioski o jego ukaranie za...

czytaj więcej

Jakie odszkodowanie za niesłuszne więzienie jest odpowiednie?

Zbyt niskie odszkodowanie za bezprawne pozbawienie wolności narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka – do takiego wniosku można dojść na podstawie lektury wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 10 lipca 2018 r. w sprawie Vasilevskiy i Bogdanov przeciwko Rosji (skargi nr 52241/14 i 74222/14). Orzeczenie to może stanowić...

czytaj więcej

Brutalność policji wymaga skrupulatnego wyjaśnienia

Do takiego wniosku prowadzi lektura wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 15 maja 2018 r. w sprawie Pankow p. Federacji Rosyjskiej (skarga nr 52550/08). Skarżący Vladislav Pankow wniósł skargę do ETPC, zarzucając, że brutalność, z jaką został potraktowany przez policję, naruszyła jego wolność od nieludzkiego...

czytaj więcej

Dyskryminujące okoliczności łagodzące

Wyrok z 27 marca 2018 r. w sprawie Aleksandrow p. Rosji (skarga nr 14431/06) jest ważną wytyczną dla sędziów co do sposobu indywidualizowania kary pozbawienia wolności. Rozpatrując okoliczności łagodzące, sędziowie powinni brać pod uwagę, czy nie są one dyskryminujące. W 2005 r. Aleksandrow został uznany za winnego pobicia...

czytaj więcej